https://religiousopinions.com
Slider Image

Affermazione contro giuramento giuramento in tribunale

Quando devi dare testimonianza in tribunale, ti viene richiesto di prestare giuramento sulla Bibbia? Questa è una domanda comune tra atei e non cristiani. In generale, non è richiesto dalla legge. Invece, puoi "affermare" di dire la verità.

Non è richiesto un giuramento sulla Bibbia

Le scene di corte in film, televisione e libri americani in genere mostrano persone che giurano di dire la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità. In genere, lo fanno prestando giuramento "a Dio" con una mano sulla Bibbia. Tali scene sono così comuni che la maggior parte della gente sembra presumere che sia necessario. Tuttavia, non lo è.

Hai il diritto di semplicemente "affermare" che dirai la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità. Nessuna divinità, Bibbie o qualsiasi altra cosa religiosa deve essere coinvolta.

Questo non è un problema che riguarda solo gli atei. Molti credenti religiosi, tra cui alcuni cristiani, si oppongono al giuramento a Dio e preferirebbero affermare che diranno la verità.

La Gran Bretagna ha garantito il diritto di affermare piuttosto che prestare giuramento dal 1695. In America, la Costituzione fa riferimento in modo specifico affermando insieme a giurare in quattro punti diversi.

Favoritismo religioso

Vi sono buone ragioni politiche e ideologiche per affermare un giuramento piuttosto che imprecare.

Aspettarsi che le persone in tribunale prestino giuramento a Dio mentre usano una Bibbia aiuta solo a rafforzare la supremazia cristiana in America. Non è solo un "privilegio" per i cristiani che i tribunali incorporino credenze e testi cristiani nelle procedure legali. È anche una forma di supremazia perché come stanno ricevendo l'approvazione ufficiale dello stato e i cittadini dovrebbero partecipare attivamente.

Anche se sono consentiti altri testi religiosi, ciò significa che il governo favorisce la religione in modo inappropriato.

Ci sono anche buone ragioni personali per affermare un giuramento piuttosto che imprecare. Se accetti di partecipare a quello che è effettivamente un rituale religioso, stai facendo una dichiarazione pubblica di approvazione e accordo con le basi religiose di quel rituale. Non è psicologicamente salutare proclamare pubblicamente l'esistenza di Dio e il valore morale della Bibbia quando in realtà non ci credi.

Infine, ci sono buoni motivi legali per affermare un giuramento piuttosto che una parolaccia. Se giuri su Dio in una Bibbia quando non credi in nessuno dei due, allora stai facendo l'opposto di ciò che dovresti fare.

Non puoi promettere in modo affidabile di dire la verità in una cerimonia in cui stai mentendo sulle tue credenze e impegni. Se questo possa essere usato per minare la tua credibilità in procedimenti giudiziari attuali o futuri è una questione di dibattito, ma è un rischio.

Rischi per gli atei che affermano un giuramento

Se chiedi alla corte aperta di essere autorizzato ad affermare un giuramento di dire la verità piuttosto che giurare a Dio e su una Bibbia, attirerai molta attenzione su te stesso. Poiché tutti "sanno" che presti giuramento a Dio e alla Bibbia per dire la verità, allora attirerai l'attenzione anche se prenderai accordi in anticipo.

È più probabile che questa attenzione si rifletta negativamente perché così tante persone associano la moralità a Dio e al cristianesimo. Chiunque rifiuta o non giura a Dio rischia di diventare sospettoso di almeno una percentuale di osservatori.

Il pregiudizio contro gli atei in America è molto diffuso. Se sei sospettato di essere un ateo o anche solo di non credere nel Dio cristiano, allora i giudici e i giurati potrebbero essere inclini a dare meno peso alla tua testimonianza o, nel caso, potresti sembrare meno comprensivo.

Vuoi rischiare di perdere il caso o ferire il caso che preferisci? Questo non è un rischio da prendere alla leggera, anche se potrebbe non essere molto probabile che porti a seri problemi.

Mentre ci sono molte ragioni politiche, ideologiche, personali e legali per affermare piuttosto che imprecare, ci sono ragioni pragmatiche molto forti per tenere la testa bassa e non contraddire le aspettative della maggioranza.

Se concludi che è meglio affermare piuttosto che prestare giuramento, dovresti farlo solo se comprendi che i rischi sono coinvolti. Inoltre, devi essere pronto a gestirli. Per lo meno, sarebbe una buona idea parlare in anticipo con un ufficiale del tribunale di affermare piuttosto che di imprecare.

Singapore, il paese più religiosamente vario del mondo

Singapore, il paese più religiosamente vario del mondo

5 Argomenti imperfetti per il design intelligente

5 Argomenti imperfetti per il design intelligente

Biografia di Ann Lee, fondatrice degli shaker

Biografia di Ann Lee, fondatrice degli shaker