C'è un aspetto particolare dell'evoluzione che necessita di un'attenzione specifica: la distinzione un po 'artificiale tra ciò che viene chiamato "microevoluzione" e "macroevoluzione", due termini spesso usati dai creazionisti nei loro tentativi di critica evoluzione e teoria evolutiva.
Microevoluzione con macroevoluzione
La microevoluzione è usata per riferirsi ai cambiamenti nel pool genetico di una popolazione nel tempo che comportano cambiamenti relativamente piccoli agli organismi nella popolazione - cambiamenti che non porterebbero a considerare i nuovi organismi come specie diverse. Esempi di tali cambiamenti microevolutivi includono un cambiamento nella colorazione o dimensione di una specie.
La macroevoluzione, al contrario, è usata per riferirsi ai cambiamenti negli organismi che sono abbastanza significativi che, nel tempo, i nuovi organismi sarebbero considerati una specie completamente nuova. In altre parole, i nuovi organismi non sarebbero in grado di accoppiarsi con i loro antenati, supponendo che fossimo in grado di riunirli.
I creazionisti spesso sostengono che accettano la microevoluzione ma non la macroevoluzione: un modo comune per dirlo è dire che i cani possono cambiare per diventare sempre più grandi, ma non diventano mai gatti. Pertanto, la microevoluzione può verificarsi all'interno della specie canina, ma la macroevoluzione non lo farà mai.
Definire l'evoluzione
Ci sono alcuni problemi con questi termini, specialmente nel modo in cui i creazionisti li usano. Il primo è semplicemente che quando gli scienziati usano i termini microevoluzione e macroevoluzione, non li usano allo stesso modo dei creazionisti. I termini furono usati per la prima volta nel 1927 dall'entomologo russo Iurii Filipchenko nel suo libro sull'evoluzione Variabilit t und Variation ( Variability and Variation ). Tuttavia, oggi rimangono in uso relativamente limitato. Puoi trovarli in alcuni testi, compresi i testi di biologia, ma in generale, la maggior parte dei biologi semplicemente non li presta attenzione.
Per i biologi, non esiste alcuna differenza rilevante tra microevoluzione e macroevoluzione. Entrambi avvengono nello stesso modo e per gli stessi motivi, quindi non esiste alcun motivo reale per differenziarli. Quando i biologi usano termini diversi, è semplicemente per ragioni descrittive.
Quando i creazionisti usano i termini, tuttavia, è per ragioni ontologiche - questo significa che stanno cercando di descrivere due processi fondamentalmente diversi. L'essenza di ciò che costituisce la microevoluzione è, per i creazionisti, diversa dall'essenza di ciò che costituisce la macroevoluzione. I creazionisti hanno l'impressione se esiste una linea magica tra microevoluzione e macroevoluzione, ma non esiste una linea simile nella scienza. La macroevoluzione è semplicemente il risultato di molta microevoluzione per un lungo periodo di tempo.
In altre parole, i creazionisti si stanno appropriando della terminologia scientifica che ha un significato specifico e limitato, ma la usano in un modo più ampio e scorretto. Questo è un errore grave ma non sorprendente: i creazionisti abusano regolarmente della terminologia scientifica.
Un secondo problema con l'uso creazionista dei termini microevoluzione e macroevoluzione è il fatto che la definizione di ciò che costituisce una specie non è definita in modo coerente. Ciò può complicare i confini che i creazionisti sostengono esistano tra microevoluzione e macroevoluzione. Dopotutto, se si vuole affermare che la microevoluzione non può mai diventare macroevoluzione, sarebbe necessario specificare dove si trova il confine che presumibilmente non può essere attraversato.
Conclusione
In poche parole, l'evoluzione è il risultato di cambiamenti nel codice genetico. I geni codificano per le caratteristiche di base che avrà una forma di vita e non esiste alcun meccanismo noto che impedirebbe che piccoli cambiamenti (microevoluzione) si traducano in fine macroevoluzione. Mentre i geni possono variare significativamente tra le diverse forme di vita, i meccanismi di base dell'operazione e del cambiamento in tutti i geni sono gli stessi. Se trovi un creazionista che sostiene che può verificarsi la microevoluzione, ma la macroevoluzione non può, chiedi semplicemente quali barriere biologiche o logiche impediscono al primo di diventare il secondo - e ascolta il silenzio.
