Molto spesso, sembra che l'evoluzione e la religione debbano essere bloccate in una lotta disperata di vita e morte - e per alcune credenze religiose, forse quell'impressione è accurata. Tuttavia, il fatto che alcune religioni e alcuni dogmi religiosi non siano del tutto compatibili con la biologia evolutiva non significa che lo stesso debba essere vero per tutte le religioni o religioni in generale, né significa che l'evoluzione e l'ateismo in qualche modo richiedono l'un l'altro. L'argomento è più complesso di così.
01 di 06Evolution contraddice la religione?
L'evoluzione è un argomento scientifico, ma a volte sembra essere oggetto di un dibattito più non scientifico di un'autentica discussione scientifica. Il dibattito più fondamentale sull'evoluzione è discutibile se la teoria evoluzionistica sia in contraddizione o incompatibile con le credenze religiose. In un mondo ideale, questa domanda non sarebbe rilevante - nessuno discute se la tettonica a zolle contraddica la religione - ma in America questa è diventata una domanda importante. Tuttavia, anche la domanda è troppo ampia
02 di 06L'evoluzione contraddice il creazionismo?
I dibattiti sull'evoluzione in America di solito assumono la forma di una contesa o di un conflitto tra due idee in competizione, la teoria dell'evoluzione e il creazionismo. Per questo motivo, si presume generalmente che i due siano incompatibili e si escludano a vicenda - un'impressione che i creazionisti scientifici sono spesso pronti a instillare e perpetuare. Nonostante quanta attenzione sia prestata ai conflitti tra evoluzione e creazionismo, non tutti li considerano reciprocamente incompatibili.
03 di 06Evolution contraddice il cristianesimo?
Sembra che il cristianesimo dovrebbe essere compatibile con la teoria evolutiva - dopo tutto, molte chiese (compresa la Chiesa cattolica) e molti cristiani accettano l'evoluzione come scientificamente accurata. In effetti molti degli scienziati che studiano l'evoluzione si definiscono cristiani. I fondamentalisti che discutono contro tale accomodamento, tuttavia, insistono sul fatto che la credenza nell'evoluzione mina la fede cristiana. Hanno un punto e, in tal caso, cosa nel cristianesimo è contraddetto dall'evoluzione?
04 di 06L'evoluzione richiede l'ateismo?
Una cosa che sembra indurre molte persone a voler rifiutare l'evoluzione è l'idea, perpetuata da fondamentalisti e creazionisti, che evoluzione e ateismo sono profondamente intrecciati. Secondo tali critici, accettare l'evoluzione porta necessariamente una persona a essere ateo (insieme a cose associate come il comunismo, l'immoralità, ecc.). Anche alcuni dei troll preoccupati che affermano di voler difendere la scienza sostengono che gli atei dovrebbero essere tranquilli per non dare l'impressione che l'evoluzione contraddica il teismo.
05 di 06L'evoluzione è una religione?
È diventato comune per i critici dell'evoluzione affermare che è una religione che viene sostenuta in modo improprio dal governo quando viene insegnata nelle scuole. Nessun altro aspetto della scienza è individuato per questo trattamento, almeno non ancora, ma fa parte di uno sforzo più ampio per minare la scienza naturalistica. Un esame delle caratteristiche che meglio definiscono le religioni, distinguendole da altri tipi di sistemi di credenze, rivela quanto errate siano tali affermazioni: l'evoluzione non è una religione o un sistema di credenze religiose perché non possiede le caratteristiche delle religioni.
06 di 06Evoluzione e testimoni di Geova
Pubblicato dalla Watchtower Bible and Tract Society, il libro "Life: How Did It Get Here? By Evolution o by Creation?" è il lavoro di riferimento standard sull'evoluzione e il creazionismo per i Testimoni di Geova e gode anche di una certa popolarità tra gli altri conservatori religiosi. Le inesattezze e le falsità nel libro ci dicono qualcosa sia sull'onestà intellettuale della Watchtower Bible e Tract Society sia sulle capacità di pensiero critico di coloro che lo accettano.
