Mito :
Dio fu espulso dalle scuole pubbliche nel 1962.
Risposta :
Molti oppositori della separazione chiesa / stato cercano di affermare che Dio fu "cacciato dalle scuole" negli anni '60 - che Dio era in qualche modo parte del normale giorno scolastico negli anni '50 e precedenti, ma nei cattivi anni '60 Dio era rimosso. Da allora, si sostiene inoltre che ogni malattia sociale è peggiorata, e la ragione di ciò può essere trovata proprio nel momento in cui Dio fu espulso dalle scuole pubbliche americane. Sembra probabile che le persone credano sinceramente in tutto ciò, ma non è una convinzione fondata sulla realtà.
Engel v. Vitale
Considera questo passaggio seguente da una lettera all'editore:
Forse non è stato tutto il pasticcio dell'FBI, della CIA e di tutte le altre agenzie di zuppa di alfabeto che non hanno impedito l'attacco dell'11 settembre. Dov'era Dio, comunque, in quel fatidico giorno? Nel 1962 fu espulso dalle scuole pubbliche. Da allora, abbiamo cercato di rimuoverlo da varie proprietà del governo in nome di "libertà religiosa".
- Mary Ann S., Pittsburgh Tribune-Review, 19/06/02
Il caso giudiziario che proibiva allo stato di sponsorizzare preghiere specifiche nelle scuole pubbliche era Engel v. Vitale, deciso nel 1962 con un voto 8-1. Le persone che hanno contestato le leggi che stabiliscono tali preghiere erano un misto di credenti e non credenti a New Hyde Park, New York. L'unico argomento di questo caso era l'autorità dello stato di scrivere una preghiera e poi gli studenti di recitare quella preghiera in una cerimonia ufficiale organizzata.
La Corte Suprema non ha quindi, né da allora, ritenuto che gli studenti non possano pregare a scuola. Invece, la Corte Suprema ha stabilito che il governo non può avere nulla a che fare con la preghiera nelle scuole. Il governo non può dire agli studenti quando pregare. Il governo non può dire agli studenti cosa pregare. Il governo non può dire agli studenti che dovrebbero pregare. Il governo non può dire agli studenti che la preghiera è meglio di nessuna preghiera. Anche la maggior parte dei cristiani conservatori ha difficoltà a sostenere che si tratta di un cattivo stato di cose, il che potrebbe essere il motivo per cui il vero argomento di questa sentenza della corte viene affrontato così raramente.
Un anno dopo, la Corte Suprema prese una decisione su una questione correlata, le letture della Bibbia sponsorizzate dallo stato avvenute in molte scuole. Il caso principale era Abington School District v. Schempp, ma consolidato insieme ad esso era un altro caso, Murray v. Curlett . Quest'ultimo caso ha coinvolto Madalyn Murray, in seguito Madalyn Murray O'Hair, dando così l'impressione che gli atei fossero al centro delle cause giudiziarie per rimuovere Dio dalle scuole pubbliche. In realtà, l'ateismo ha svolto un ruolo relativamente minore e i credenti tendevano a essere i querelanti centrali.
Ancora una volta, la Corte Suprema non ha quindi, né da allora, stabilito che gli studenti non possono leggere Bibbie nelle scuole. Invece, la Corte Suprema ha stabilito che il governo non può avere nulla a che fare con le letture della Bibbia. Il governo non può dire agli studenti quando leggere le Bibbie. Il governo non può dire agli studenti quali parti della Bibbia leggere. Il governo non può raccomandare una bibbia rispetto ad altre o scoraggiare l'uso di una bibbia particolare. Il governo non può dire agli studenti che dovrebbero leggere le Bibbie. Il governo non può dire agli studenti che leggere le loro Bibbie è meglio che non leggere le loro Bibbie.
Governo contro Dio
Quindi, gli studenti non hanno mai perso la capacità di pregare o leggere le Bibbie mentre erano a scuola. Inoltre, gli studenti non hanno perso la capacità di parlare delle loro credenze religiose con gli altri, purché tale discussione non sia altrimenti dannosa per le classi e la scuola in generale. "Dio" non è stato espulso dalle scuole pubbliche. Se fosse stato espulso qualcosa, sarebbe stato il coinvolgimento del governo con Dio, dettando agli studenti cosa credere di Dio, come adorare Dio o quale sia la natura di Dio. Questa è un'espulsione appropriata perché si tratta di azioni inadeguate da parte degli amministratori scolastici e dei dipendenti statali.
Tuttavia, non sembra affatto così cattivo o infiammatorio lamentarsi che "la religione sponsorizzata dal governo" o "preghiere scritte dal governo" siano state espulse dalle scuole pubbliche. Al contrario, questa affermazione più onesta su ciò che è accaduto potrebbe rendere ancora più popolare la rigorosa separazione chiesa / stato, esattamente l'opposto obiettivo degli evangelici conservatori trovati a ripetere il mito di cui sopra.
Quindi ci si dovrebbe chiedere perché qualcuno che si lamenta sembra volere che il nostro governo scriva preghiere, sponsorizzi preghiere, appoggi Bibbie o qualsiasi altra cosa che quei famigerati casi negli anni '60 hanno interrotto.
